| |
REFLEXIONES
Aquí puede exponer sus
pensamientos, sus conocimientos y experiencias sindicales.
Este es un lugar de libre expresión;
envíenos su material a nuestra casilla de correo:
satcrd@sinectis.com.ar
COMODORO
RIVADAVIA, 28 DE JUNIO DE 1999
El Sindicato
Argentino de Televisión, hace llegar al conjunto de estamentos
sociales de Comodoro Rivadavia nuestras
Rflexiones y preocupación ante la problemática Social que vive nuestro
País.
En
este contexto nuestra provincia y nuestra ciudad no están exentas, a
decir verdad la misma responsabilidad que tiene ante la debacle Economica
– Social al Sr.
Carlos Menem, la tienen los Gobernantes, tanto provinciales
como de nuestro Municipio, al haber adherido sin tapujos y sin
conciencia a la poítica de
Disgregamiento Social aplicada por el Menenismo.
Los
politicos de turno hablan de resultados positivos de la Macroeconomía,
Nuestra Organización Gremial, a nuestro humilde entender, cree que no
es un problema económico, arrastrado por la Globalización del
mundo, si no que es una cuestión de elección de que la política es la
que se debe aplicar. ¿La que beneficia al Pueblo? o ¿La que
beneficia a cuatro o cinco Grupos Económicos?. En este momento
debemos darnos cuenta y advertirle a la clase política que tambien hay
una Micropolitica, que se aplica desde afuera y no pasa
presisamente por el Pueblo Argentino y mucho menos que decir. Solo les
dejan la Micropolítica: - la de acusaciones mutuas, - la de
corrupción, - la de denuncia, - la de hacerle creer a la gente, que
este es el camino a seguir por nuestra Patria (Política Garronera).-
Hace
varios años atrás un grupo de diregentes Gremiales conformó un frente
Gremial, que tuvo destacada actuación a la hora de advertir y discutir
cual era el futuro incierto de nuestra Nación y que el vaciamiento de
nuestro País detrás de un burdo y falso discuerso, (“Las Empresas
del Estado y dan Perdida”), era sin lugar a dudas el Mayor
Retroceso que como Nación puede dar un País, de la mano
del Fraude, La Corrupción y la Entrega. En aquellos años se
buscó despertar conciencia tratando de alertar y movilizar a nuentros
Gremios a cada convocatoria que realizaba el Pueblo Trabajador (el
mismo Pueblo que lejos de festejar contempló un 1° de mayo, como se
pegaba una placa de Traidores a aquellos legisladores Chubutenses que
nos entregaban levantando las 2 manos ante la amenaza del “Feliz y
Exultante” Padre de la Criatura).
Despues
de ese acto, se hablo, se dijo y se criticó de aquellos dirigentes (Locos,
Zurdos, Subversivos, etc.), todo calificativo era acorde y quedaba
bien para los “Locos Dirigentes que no querían entrar al 1° Mundo”.
En
esta instancia historica del País (no por lo grande o fantástica,
sino por el alto grado de insconsistencia de los dirigentes Políticos y
Gremiales Fincionales al poder), hubo grandes muestras de rechazo
por parte de los trabajadores de Comodoro Rivadavia al “Modelo”.
Es
así que el 8 de agosto de 1998, nos encuentra, como no podía ser de
otra manera, nuevamente en la calle protestando, Trabajadores del MTA
y del CTA mostrando nuestro descontento y el de nuestras
familias, al borde de la fractura. Es allí donde aparecen dirigentes
con alto grado de patriotismo y comprometidos con la gente como los
Compañeros Walter Natera y Miguel Gatti (hoy dirigentes
sociales), advirtiendo del grado de Extrema Pobreza, Indigencia
y Desocupación que traía la Criatura bajo el brazo
(con muchos padres por aquel entonces). La gente convocada en aquella
recordada manifestación pedía a gritos mayor acción a los que
deciamos que la Criatura era un Engendro.
Sin
animo de suficiencia o vanidad, hoy debemos decir, que para desgracia de
nuestro País no nos equivocamos y que aquellos que tanto nos criticaba
permanecen escondidos detrás de un señño, una sigla o un escritorio,
no sabemos si por miedo o vergüenza: Deben saber, que cuando el Pueblo
diga Basta y que ya no pueden elegir o a la Macropolítica
(les queda grande) o a la Micropolítica (política garronera
fracasada). Luego de estas reflexiones y viendo como se ha proyectado
aquel 8 de agosto, en las luchas de los Trabajadores comodorenses, vemos
con suma preocupación como se pretende enjuiciar a los compañeros Wualter
Natera y Miguel Gatti, y que lejos de que esto sea un
escarmiento para los que protestan será sin lugar a dudas una nueva
inyección de rabia y bronca (una mas) al pueblo en general. Ante todo
porque la gente se ha dado cuenta como funciona la justicia en nuestro
país, el ciudadano común ve como se derrumba día a día aquella pura
e inmaculada imagen de la Justicia y nos hemos dado cuenta que ya no
tiene vendas en los ojos y que su balanza se inclina por el peso económico.
Al
Pueblo... Le está quedando la espada y esto si que es peligroso.
Juan Carlos Fuentes
Sec. de Organización
|
28
de enero del 2000
COMUNICADO
¿ALGUIEN
QUIERE SEGUIR CON ESTO?
El
Sindicato Argentino de Televisión, en el marco del Movimiento de los
Trabajadores Argentinos quiere fijar postura, clara y terminante, en
contra del aumento intencional de la precarización laboral apenas
oculto tras la intención de hacer caer los convenios colectivos de
trabajo y llevar los periodos de prueba de los trabajadores ingresantes
a lapsos de hasta 12 meses de duración.
El
SAT recuerda a sus afiliados, a las patronales y al gobierno, que se
opuso en la calle y con la misma coherencia de hoy- a los sistemáticos
intentos de vulnerar condiciones de trabajo y en última instancia
reducir los salarios que, igual que se anuncia, se presentaron con el
titulo de “reformas laborales” a lo largo de la última década.
Ninguna de estas pretendidas “reformas” generó un solo puesto de
trabajo nuevo. Precisamente la última de ellas, promocionado por el ex
ministro Erman González en 1998, redujo drásticamente las
indemnizaciones por despido y ofreció, como moneda de cambio reducir
los períodos de prueba a un mes. Se decía entonces que el objetivo era
reducir los costos a los empleadores con el fin de aumentar la “empleabílidad”;
hoy, y con el mismo argumento; se pretende prolongar los períodos de
prueba a nada menos que a un año, dejando los topes indemnizatorias en
el bajísimo nivel actual. Hasta el análisis más ingenuo comprende que
el objetivo de ambas medidas -la tomada por el anterior y la que hoy
propone el nuevo gobierno- es el mismo: abaratar los despidos.
Y
nadie puede creer con honestidad que los puestos de trabajo vayan a
aumentar facilitando los despidos o haciendo caer los convenios.
En
octubre pasado el pueblo argentino, compuesto mayoritariamente por
asolanados, votó con esperanza y alegría por un cambio de rumbo. Una
de las propagandas de campaña de la coalición hoy gobernante mostraba
una larga fila de desocupados mientras una voz “en off” preguntaba
“¿Alguien quiere seguir con esto?”. Para los trabajadores la caída
de los convenios y la prolongación de los períodos de prueba significa
exactamente “seguir con esto”: altos índices de desocupación,
puestos de trabajo más precarios, condiciones laborales impuestas por
las patronales con absoluta contrariedad e impunidad.
El
Sindicato Argentino de Televisión reivindica con orgullo su. absoluta
independencia politico-partidaria y reafirma como único objetivo de
esta organización la defensa del empleo, las condiciones Laborales y
los Salarios de los trabajadores del sector. Desde esta posición
transparente sostenemos nuestra frontal oposición a la precarización
laboral y nuestra voluntad de impediría. Así lo hemos hecho antes y así
lo seguiremos haciendo mientras se pretenda descargar sobre las espaldas
de los más débiles la crisis económica estructural del país.
CONSEJO
DIRECTIVO NACIONAL
|
Comodoro
Rivadavia, 28 de enero del 2000
SINDICALISMO
- MERCADO LABORAL -FLEXIBILIZACIÓN.-
Sentimos
la necesidad de expresarnos como organización Gremial, ya que
sentimos como injusto el ataque que se le hacen a los Sindícalos de
parte del gobierno Nacional, amenazando con publicar encuestas que
dejan por el piso a los dirigentes sindicales. Por supuesto que de
ninguna manera discutiremos la mala imagen de cienos dirigentes, dado
que muchos han adherido a los valores NEOLIBERALES y han
participado en el ajuste obteniendo logros y réditos económicos pero
quedando desubicados ante sus propios trabajadores ya que son
sindicalistas y Empresarios a la vez. No tenemos dudas en el que el
trabajador sabe que hubieron y hay dirigentes honestos, que han
luchado movilizando a sus bases durante esta ultima década infame
para los Argentinos. El MOVIMIENTO DE TRABAJADORES ARGENTINOS (M.T.A.)
a dado muestras claras de lucha reivindicando los valores históricos
de la SOLIDARIDAD y de LUCHA del sindicalismo Argentino.
En
este torbellino que viven los trabajadores, donde las campañas mediáticas
tratan de meter en la cabeza de los Argentinos que la FLEXIBILIZACIÓN
va ha crear empleo les recordamos a los que hoy gobiernan que muchas
veces nos acompañaron en paros y movilizaciones, mucho de los políticos
que hoy son parte del gabinete del Presidente De la Rúa dijeron que
la CONVERTIBILIDAD CAMBIARIA era “ ATAR A LA ECONOMÍA A
UN PULMOTOR”. Hoy tiene otro discurso, reivindican el modelo
sabiendo que es un árbol cuyo fruto es la POBREZA- EL DESEMPLEO-
LA MARGINACIÓN Y LA INSEGURIDAD. Creen entonces Tozudamente que
flexibilizar las leyes laborales va a crear empleo. A modo de ejemplo
queremos citar que en 1791 se sanciono en Francia la Ley CHAPELIER
que derogaba el derecho de asociación entre obreros y castigaba la
coalición entre asociaciones de obreros. La idea en aquel entonces
era que las relaciones entre trabajadores y empleadores debían ser
totalmente libres. Fue el PARADIGMA LEGAL del LIBERALISMO
surgido de la Revolución Francesa de esta manera nadie podría
obstacular a la libertada de PRODUCIR, VENDER y COMPRAR y que
el Mercado estableciera PRECIOS y SALARIOS, de forma tal
que la libertad que había sido descubierta seña el instrumento para
la felicidad y el equilibrio social. Para desgracia esta convicción
queda destruida de la manera más cruel, por vía de la POBREZA, LA
ENFERMEDAD, LA MISERIA y hasta la muerte de la clase TRABAJADORA,
sometidas a las formas más indignantes de la explotación.
Debido
a estas experiencias históricas, la sociedad se ha empeñado en
lograr la igualdad entre los hombres, entendieron que la igualdad ante
la ley significa que esta debe PROTEGER AL MAS DÉBIL (Justicia
Social) de lo contrario no es igual.
Este
es el sentido PROTECTIVO de la LEY, en el Mercado Laboradle la
parte más débil sin duda la constituyen los TRABAJADORES.
Cuando se quiere eliminar el sentido de la LEGISLACIÓN LABORAL
en nombre del LIBRE MERCADO, el fin que se persigue es tan
miserable como burdo. Estarnos sobreviviendo a las peores épocas del
liberalismo salvaje. Señores Gobernantes cuando en nuestro país se
habla de LIBERTAD DE NEGOCIACIÓN, en las empresas, sabemos que
significa FLEXIBILIZACIÓN en los mercados del trabajo
ocultando el verdadero fin perseguido que no es otro que genera
condiciones más favorables para que los sectores del capital obtengan
mayores ganancias a costa de los ya FLEXIBILIZADOS TRABAJADORES
(de hecho).
El
otro verso MENEMISTA fue el IMPUESTO AL TRABAJO: De
forma artera se intento cercenar DERECHOS DE LOS OBREROS
reconocidos socialmente como parte de dignidad humana y que forma
parte de nuestros salarios DIFERIDOS “PERO NUESTROS”,
de ninguna manera son concesiones graciosas, ni del Estado ni mucho
menos de los Empresarios, de lo contrario SALUD Y JUBILACIÓN
no serian DERECHOS del que trabaja, sino DADIVAS.
Nuestra organización Gremial a confrontado con el MODELO MENEMISTA
y tenemos en claro que el de haber continuidad en el MODELO
deberá estar en alerta y movilizados, sino se tiene en cuenta el
reclamo de los mas necesitados ¿Qué puede negociar un trabajador por
si solo, si afuera tiene un ejercito de desocupados haciendo fila para
ocupar su puesto de trabajo? ¿No seria mejor elaborar leyes para REINDUSTRIALIZAR
EL PAÍS? ¿Qué por lo menos una fabrica levante su persiana?.
Da
mucha lastima ver a los equipos petroleros arrumbados y a los políticos
diciendo que lograron abrir un museo para explotar el turismo, da
lastima ver establecimientos industriales convenidos en canchas de fútbol
de salón y a los políticos cortando cintas diciendo que queda
inaugurada un nuevo lugar para nuestro
esparcimiento.
La clase política sabe muy bien como bajar unos cuantos puntos de
desocupación preocupante en nuestro país, sabe que generar leyes que
prohíban la tercerizacion que producen las grandes empresas que
ejercen MONOPOLIOS generaría grandes cantidades de mano de
obra y sabe que hacer leyes que no permitan que grandes Empresas se
disfracen de PMYES generara mano de obra entonces ¿Por qué
enfrentar a los trabajadores? . Ponen en boca nuestra de los
sindicalistas la palabra DEVALUACIÓN, pero no se dice FLEXIBILIZAR
en las condiciones en que esta el país provocaría el derrumbe del
alicaído mercado interno nosotros lo llamamos DEVALUACIÓN
ENCUBIERTA.
David Kolb
Juan Carlos Fuentes
Sec. General adj. S.A.T.
Sec. de Organización
Seccional
Chubut
|
|
|
|
|